Le principal inconvénient du divorce par consentement mutuel est que chacun des époux peut revenir sur son accord tant que le divorce n’est pas prononcé.
Si c’est le cas, l’autre époux devra alors reprendre une autre procédure, par exemple un divorce pour faute. Il aura perdu du temps et de l’argent. Un autre inconvénient est l’impossibilité pour les époux de revenir sur la convention homologuée par le juge (hors le cas des dispositions concernant les enfants). Ainsi, si par exemple un conjoint estime que son conjoint a dissimulé un bien en ne le déclarant pas dans la convention (pour éviter qu’il soit partagé), il aura les plus grandes difficultés à revenir sur les termes de celle-ci.

Le contrôle du juge, les conseils des intervenants (avocats, notaires…) sont donc indispensables.

.

Les avantages sont nombreux. D’abord, vous évitez les déchirements puisqu’au lieu de vous battre, vous négociez et vous trouvez un accord. Donc, il n’y a pas de reproche, pas de grief, pas de preuve à apporter.
Ennsuite, les motifs du divorce n’apparaissent nulle part: ni votre entourage, ni le juge ne seront au courant de vos « torts » respectifs (s’ils existent).
Autre avantage: vous réglez vous-même (avec votre conjoint) l’ensemble des conséquences du divorce.
Celles-ci ne vous sont pas imposées par le juge, comme c’est le cas dans les divorces contentieux. Cela vous permet d’organiser librement votre nouvelle vie ainsi que celle de vos enfants. Par ailleurs, cette procédure est la moins coûteuse si les deux époux prennent le même avocat et dans la mesure où ce divorce n’entraîne pas de frais d’huissier (pas d’assignation en divorce à faire délivrer ni de signification de jugement) et la plus rapide, surtout depuis la réforme qui prévoit une seule comparution devant le juge (au lieu de deux audiences obligatoires auparavant).

.